参考新闻网6月4日报道美国《外交政策》双月刊网站5月31日发表了题为《印太已经选择了三号门》的文章。作者是美国史汀生中心高级研究员凯利·格里科(Kelly Grieco)。文章摘录如下：

华盛顿希望说服印度、印度尼西亚、马来西亚、新加坡和越南等所谓“骑墙派”国家加入反华联盟。为了迫使许多国家“降低”经济风险——从半导体出口管制到回避中国基础设施投资——美国描绘了一幅该地区分裂为两个阵营的图景：支持美国的阵营和支持美国的阵营。向中国倾斜。的国家。按照美国的逻辑，那些还在“翻墙”的国家只是在拖延。华盛顿可以利用更多的关注、访问和资金来使天平向有利于自己的方向倾斜。

但很少有亚太国家采用二分法来权衡摆在他们面前的选择。各国已经决定，多党联盟——国家与几个大国之间的重叠关系——是他们的首选，而不是替代方案。

该地区许多国家既不认同美国所谓的“中国威胁”，也不认同拜登政府过于简单化的将世界视为“威权国家”和“民主国家”的观点。东盟帮助建立了以互利合作为基础的地区秩序，东盟成员国和太平洋岛国欢迎中国为经济增长和发展作出的贡献。他们不太可能拒绝深化与中国的贸易和投资关系。

华盛顿的地区战略忽视了这样一个事实：引导地区国家政策选择的是利益而不是价值观。

东南亚和太平洋岛国已经做出了选择。多方联盟是追求各自利益的最佳方式。例如，巴布亚新几内亚与美国签署新的防务合作协议并不意味着该国选择华盛顿而不是北京。巴布亚新几内亚与中国和澳大利亚有着广泛的安全和经济关系，但它却寻求进一步使其外交关系多元化。这是与多个大国建立友好关系、在特定问题上与最有利于国家安全和经济利益的伙伴密切合作的积极决定。

亚太国家充分捍卫多党联盟立场，充分认识到与多方合作的好处。例如，印度尼西亚和马来西亚都努力与美国、中国和澳大利亚维持安全和经济关系。

在这样的地缘政治背景下，美国的影响力可能没有它想象的那么大。从泰国、韩国等条约盟友，到印度等合作伙伴，再到对与美国接触更加谨慎的越南，该地区国家正在积极选择第三条道路。华盛顿无能为力说服该地区大多数国家放弃多元化伙伴关系并全心全意地追随美国。

坚定致力于多党联盟的地区对美国外交政策最重要的启示是，无论华盛顿如何努力，旨在迫使各国在中美之间做出选择的政策都将失败。